魔童谣

被标记为伤核和阈限空间风格的作品，只要对其文本不持任何期许，应该就可以看得很开心。//一开始觉得这个 Evil Entity 好没出息欺负小孩，看到缝嘴、反重力房间和 572 Days 就感觉到无声狂啸那种压迫感了… 或许文本没有那么差。

太先锋了，有点难以下咽，冗长臃肿，几无趣味，做成短片更适配。

一坨答辩，偶有几颗不错镜头的YouTube Horror，去拍短片吧。#TheScreeningRoom

这是怪核/梦核，这一类完全脱胎于社交软件传播的恐怖文化中的小众类型，对恐怖片的第一次反哺。碎片化、模仿梦境式的影像和对白，低机位低亮度视角下诡异感达到巅峰的寻常物件，黑暗中模糊不清时隐时现的人脸，这些元素会直接唤醒那些你自己都没能意识到的源于童年的恐惧情感。从怪核/梦核作品的角度看，全片有太多令人回味的纯正又深刻的场景了，甚至试图通过极其碎片化的叙事编织起一个略微完整的儿童恐怖故事；而单纯从电影的维度来说，长达100分钟的且大量无意义重复的半夜家具摄影某种程度上来说确实不太能称为电影。

这怕那怕，无聊的镜头语言和无聊的剧情

消失门窗物件，重力反转错位，父母蒸发床边，游戏自残劝导，空间录像崩坏，孩童灵异快照……噪点光影长镜，人物面容缺失，就像阿巴斯从地狱归来后用扭曲的《24帧》视听语言翻拍了《鬼影实录》，比猎奇影像更为邪恶的官能体验

看的我昏昏欲睡。莫名其妙，偶尔的背影，血迹，太实验了，接受无力。我居然看完了～好久没看不明所以的电影了，刺激～一星半

高概念化实验电影，既无视觉冲击感，亦缺少核心内容，主题模糊、成像稀烂，属于典型的「不懂装懂之人最爱」、「拍了不如不拍，下次别拍了」系列。（附「魔童谣」正确打开方式：常规-1.5倍速-2倍速-拉进度条-使劲拉进度条-拼命拉进度条-一拉到底-结束）

大概率会劝退绝大多数观众了，实验性的孩童噩梦般的电影，从头到尾都毫无缘由毫无动机甚至没有逻辑，模糊黑暗中的strange voice，不断重复的卡通动画，散落/堆积各处的玩具，上下颠倒的视角以及一些引起不适的窃窃私语，但看到最后反倒有种伤感的情绪，似乎有一种“爱”藏在其中。（缺点就是100分钟真的有点长了）

意识流惊悚 噪点都能把你吓死长焦段 前景遮挡绝大部分画面 对画面外的未知 背景的极小比例的纵深和黑暗让人窒息 也很游戏和定格动画

几乎没有情节与表演，但始终保持不安感，大部分时间只有各种凝滞的镜头和诡异的机位，定格在空荡的走廊、死气的房间、充满未知的黑暗区域，还原孩童半夜惊醒疑神疑鬼的敏感视角，辅以低保真的胶片摄影和灵异元素，甚至产生了阈限空间/怪核的诡异感。实验性极强，完全sensation先行，未必适用于大多数观众，但相当罕见。

画面很有胶片质感，但剧本竟然是没有的！！！！竟然是没有故事的！！！！大部分都是空间展示，氛围营造，炫配乐！！！！

22年真的好多实验电影哩！记得这部片子海外评价很高，因为贴合他们的童年阴影，而国内分低估计是观众习惯了套路恐影，不适应这种拍法。（但把它类比《中邪》应该就能理解了）我觉得最汗毛倒竖的地方是看床底和小女孩坐在床边，反复来回运镜......真的会怕贴脸！还有无规律的突然某个玩具发出尖叫，说不上恐怖但挺有意思的，如果常看恐怖游戏实况也会比较get到这种惊吓的乐趣。

作品本身并不恐怖，恐怖的是竟然有人花了100分钟看完它还觉得它好看；作品本身颇具实验风格（此处为高情商说法），但更具实验的是——竟然有人花了100分钟看完它，还从各种角度解构它、分析它、夸它。

确实是一部难得纯粹且有特色的“恐怖片”，类似一个变体的格朗德里厄（现在回头看，还有点想起布拉哈格的《儿童游戏》），对空间（而非人物）维持绝对专注，从头到尾都只是为了展现恐惧的氛围和情绪，呈现出的效果很像是童年半夜被尿憋醒不敢下床时的胡思乱想。可惜整体还是臃肿凌乱了些，导演还是更适合先去VHS系列啥的练练手再来拍长片。

万圣档期目前最佳，逼真幽闭氛围，诡异声场惊悚，谁在看着你，而你又在遭遇谁

时长和概念不可兼得 为什么不做成短片？这漫长的100分钟很快从猎奇变成折磨

前卫、先锋的恐怖电影，黑暗中睡眼朦胧的视角和传来的若有若无的声音，多么像年轻的自己在深夜中突然惊恐袭来，盯着天花板疑神疑鬼的不眠之夜；然而过于晦涩的剧情和碎片化的表达，让观众完全没有耐心度过这漫长而阴郁的一百分钟。

预告片真赞，结果全片没剧情。。你出个短片多好。

这部实在是接受不能，不是因为营造的气氛有多么阴间，而是走廊天花板镜头过于重复，明显的沙尘叠加挺嘈杂，黑漆漆的看睡着了好几次。唯一有点意思的是那个玩具电话，讲真放半小时足够表达用意了